логотип сайта  www.goldbiblioteca.ru
Loading

Скачать бесплатно

Читать онлайн Маслоу Абрахам. Особенности изучения культуры и модель будущего Маслоу

 

Навигация


Ссылки на книги и материалы предоставлены для ознакомления, с последующим обязательным удалением, авторские права на книги принадлежат исключительно авторам книг












































Яндекс цитирования

 

Маслоу Абрахам
Особенности изучения культуры и модель будущего Маслоу А. - Направления в культурологии




А. МАСЛОУ анализировал такие менее исследованные культурные феномены, как
творчество, любовь, игра, чувство юмора, искренность, обаятельность, высшие
ценности бытия и экстатические состояния в форме высших переживаний.

Явления сознания, сознательный опыт, переживания сознания, поиски человеком
смысла существования и ценностей бытия стали сферой исследований А. Маслоу.
В свете теории мотивации А. Маслоу исследовал науку, религию, управление
(менеджмент) и организацию производства, обучение, психотерапию, медицину в
целом.

В поле зрения Маслоу оказалась относительно новая для науки область:
экстатические состояния человека как в религиозных ритуалах, так и в
повседневной жизни. А. Маслоу по-новому видит соотношение нормы и патологии,
которое он интерпретировал понятиями "метапотребности" и "метапатология".
Метапотребности — это стремление к ценностям бытия: истине, красоте,
совершенству, всесторонности, самоактуализации. "Их подавление порождает
определенный тип патологии, — пишет А. Маслоу, — которой я дал название
метапатологии. Это заболевания души, которые происходят, например, от
постоянного проживания среди лжецов и потери доверия к людям".

Таким образом, А. Маслоу наряду с традиционными типами патологии (психозы и
неврозы) выявляет еще один, специфический, близкий к неврозам тип. "Люди,
которых мы называем больными, — это люди, которые не являются тем, кто они
есть, люди, которые построили себе всевозможные невротические защиты против
того, чтобы быть человеком". Наиболее существенный вопрос, волновавший А.
Маслоу во всех направлениях его исследований, — проблема духовного мира
человека, бытийных ценностей, которые и составляют его высшую природу.

Он много размышлял о непреходящей ценности человека с его чувствами,
переживаниями, умениями видеть и творить красоту. Он не отделял эмоции от
разума и считал невозможным существование одного без другого, был убежден,
что человек не должен быть ни куклой, ни машиной, ни рабом, ни господином, а
должен иметь право на свое уникальное "я".

Фундаментальную роль в своей концепции А. Маслоу отводил анализу отчуждения
человека от человека и различным способам его преодоления, разнообразным
аспектам коммуникации в современном индустриальном обществе.

По А. Маслоу, существуют два типа людей: способные к высшим переживаниям и
неспособные. Первоначально он считал, что люди, не испытывающие высших
переживаний, не способны их воспринимать. Но после дальнейших исследований
Маслоу изменил свое мнение и стал использовать термин "человек, не имеющий
высших переживаний", не по отношению к индивиду, который не может
воспринимать такое психологическое состояние, а к тем людям, которые боятся
подобных состояний, сопротивляются им и отрицают их, отворачиваются от них
или забывают их. Одна из главных черт характера людей такого типа —
отрицание эмоций, страх потери контроля над ними. А. Маслоу сравнивал
отношения между человеком, испытывающим высшие переживания, и не
испытывающим таковых, с "отношениями между одиноким мистиком и религиозной
организацией".

А. Маслоу полагал, что в современном обществе важной задачей является
установление контакта, коммуникации между двумя выделенными типами людей. Он
понимал, что решить подобную задачу не под силу организованной религии ввиду
ее сложной бюрократической системы: ключевые посты в ней занимают люди
рациональные, не испытывающие высших переживаний, верующие не по убеждению,
а по расчету.

Затруднено выполнение этой задачи и для человека, глубоко переживающего,
поскольку "каждый индивид имеет свою собственную религию, развиваемую в
соответствии со своим собственным озарением, открывающим его личные мифы,
символы и ритуалы... не имеющие значения ни для кого другого".
Индивидуальная религия не способствует коммуникации и не решает проблему
сосуществования двух указанных типов людей.

А. Маслоу поднимал вопрос о понимании людей друг другом, об улучшении
коммуникации между индивидами внутри общности и между различными культурами:
как достичь понимания между "Мы" и "Они" и как добиться того, чтобы "Они"
воспринимались лишь как "другие", а не как "чужие"?

По мнению ученого, для этого необходимо преодолеть
эмоционально-психологические барьеры, отчуждение человека от человека и
одной этнокультурной общности от другой. Понимание друг друга на
рациональном уровне (разум) неразделимо с общением на
эмоционально-чувственном (добро и красота).

Частичное преодоление разобщенности А. Маслоу видел в различных неформальных
объединениях, лишенных бюрократической структуры. Но главное, по его мнению,
заключается в переустройстве общества. Он был полностью солидарен с Э.
Фроммом в том, что необходимо превратить "бюрократически управляемый
индустриализм... в гуманистический индустриализм, при котором социальное
устройство подчинено целям развития человека и всех его способностей, в том
числе способности любить и мыслить".

В таком обществе важную роль должна играть гуманистическая религия,
идеология, объединяющая людей, культ Добра, Истины и Красоты, которые
заменят религии и квазирелигии современности. А. Маслоу разработал модель
идеального, "хорошего общества" — красивого и гармоничного объединения
людей. Существенными чертами такого общества являются высокий уровень
безопасности и возможность для человека максимально развивать свои
способности, реализовать свое "Я".

Можно по-разному оценивать модель будущего А. Маслоу. По мнению одних, это
наивно-утопический проект светлого будущего, и в чем-то они правы. Но можно
и нужно оценивать идеальную модель Маслоу в свете возможных реальных
преобразований. Ведь главный предмет его исследований — действительно
существующие самоактуализирующиеся личности. Вероятно, наивным кажется и
утверждение Маслоу о том, что достаточно 8% людей такого типа для
гуманистического преобразования общности, в которой они живут.

В современном обществе люди связаны друг с другом множеством сложнейших
взаимодействий. Поэтому совершенной утопией было бы считать, что этот мир
можно кардинально изменить путем быстрых радикальных мер. Это лишь приведет
к катастрофе. В то же время при ближайшем рассмотрении концепция А. Маслоу
оказывается более конструктивной, чем другие общефилософские построения,
имеющие общесоциологический статус.




Дизайн 2010 - 2012 год     По всем вопросам и предложениям пишите на goldbiblioteca@yandex.ru