логотип сайта www.goldbiblioteca.ru

Уздеников.В.В. Объём чеканки Российских монет

Уздеников.В.В. Объём чеканки Российских монет

  Книга содержит подробные сведения о тиражах российских монет, чеканившихся в XVIII—начале XX в. на отечественных и зарубежных монетных дворах. Эти сведения сопровождены большим количеством иллюстраций монет, а также воспроизведениями внешнего вида, плана или географического положения всех монетных дворов, обслуживавших денежное обращение России в указанный период времени. В конце книги приведены нормативные значения лигатурной массы российских монет и массы содержащегося в них драгоценного металла.
  Для научных и музейных работников, нумизматов-любите лей, а также читателей, интересующихся историей монетного дела в России.

  Основная задача настоящего справочника — предоставить возможно более полные сведения о характере и объеме монетной продукции, выпускавшейся для русского денежного обра щения в XVIII, XIX и начале XX в. отдельно по каждому монетному двору.
Все образцы монет массового выпуска и некоторые пробные монеты, чеканившиеся каждым монетным двором, представлены на фотоиллюстрациях, а текстовая часть справочника содержит данные о тиражах монетных выпусков. Они скомпонованы на основании практически всех доступных в настоящее время официальных источников с использованием ре зультатов исследований, проведенных рядом авторов.
В справочнике произведен пересчет исходных данных, в результате чего в подавляющем большинстве случаев тиражи получили выражение в количестве отчеканенных монет каждого номинала. Лишь когда исходные данные не содержат разделения монет по номиналам, тираж остается выраженным суммарной нарицательной ценой всех отчеканенных монет (в рублях и копейках), как это обычно было принято в отчетной документации монетных дворов.
В некоторых случаях имеющиеся документы содержат лишь суммарные цифры по объему продукции сразу нескольких монетных дворов; такие сведения помещены в конце справочника в разд. 32 «Совместная чеканка нескольких мо нетных дворов (СЧ)».
Для Екатеринбургского монетного двора кроме тиражей монетных выпусков приведены также данные об изготовлении на нем медных кружков-заготовок: эти кружки поступали на московские монетные дворы и использовались для чеканки монет текущего выпуска.
Читателям, хорошо знакомым с русскими монетами XVIII — начала XX в., приведенные в справочнике тиражи некоторых выпусков мо гут показаться совершенно не соответствую щими действительности. Например, зачастую тираж монеты, считающейся редкой, оказыва ется значительно большим тиража схожей мо неты, встречающейся повсеместно. Более того, в целом ряде случаев имеются сведения о чеканке в каком-то году большого количества монет того или иного номинала, тогда как ни одного подлинного экземпляра такой монеты не существует; и наоборот, в документе значит ся, что какая-то монета в данном году не чеканилась, а ее можно обнаружить даже в самых скромных коллекциях. Причин такого несоответствия несколько.
Первая и самая простая — многие русские монеты, отчеканенные в достаточно больших количествах, по решению правительственных органов подвергались массовому уничтоже нию путем перечеканки или переплавки; иног да в таких случаях монеты уничтожались поч ти полностью (например, медные монеты 32-рублевой стопы 1796 г.). Отсюда проистекает значительное несоответствие между размером тиража и степенью редкости некоторых монет.
Вторая причина — широко применявшаяся в России практика чеканки монет устаревшими штемпелями без корректировки указанной на них даты. Отсюда высокая степень редкости или полное отсутствие монет того или иного номинала в некоторых годах, отмеченных в документации наличием крупных тиражей этих монет. Наиболее яркий тому пример — сведе ния о чеканке на Петербургском монетном дворе фальшивых нидерландских дукатов: в период с 1817 по 1848 г. насчитывается 15 случаев, когда указанные в документах годы массовой их чеканки не подтверждаются нали чием монет с соответствующей датировкой. К тому же на ряде монет преднамеренно про ставлялась неправильная дата: в 1849— 1867 гг. фальшивые нидерландские дукаты че канились только с датой «1849», монеты для Польши в 1840—1865 гг. чеканились только с датой «1840», а монеты «павловского перече кана» и фальшивые пятаки шведской чеканки вообще имеют произвольную датировку.
Третья и наиболее существенная причина объясняется особенностью годовых отчетов монетных дворов, поскольку эти отчеты являются основным, а чаще всего и единственным, источником сведений о тиражах монетных выпусков. Особенность эта заключается в том, что отчетный год на монетных дворах не со впадал с календарным годом. Так, например, отчетный год на Аннинском монетном дворе начинался 1 мая, на Петербургском дворе — 1 августа (с 1878 г.) и 1 октября (с 1899 г.)
лендарным годом, а годовой объем чеканки монет распределялся по месяцам весьма неравномерно. Кроме того, известны достаточно многочисленные случаи, когда в годовой отчет включались монеты, оставшиеся нереализованными от предыдущего отчетного года, а это значит, что в отчете Петербургского дво ра за 1880 г. вполне могли быть учтены и мо неты, датированные 1879 г. Следовательно, нет ни малейшей возможности установить, ка кими именно годами датированы монеты, включенные в любой годовой отчет любого монетного двора. Более того, в ряде случаев вообще невозможно установить, что указано в отчетной документации: год, обозначенный непосредственно на монетах, или фактическое время чеканки монет, или условная дата, присвоенная отчетному периоду, или, наконец, да та, обусловленная некой совокупностью перечисленных выше факторов; правда, в насто ящем справочнике использованы все имеющиеся возможности для уточнения этого вопроса, однако такие возможности весьма ограничены. В справочнике также специально отмечены (см. «Условные обозначения») случаи резкого несоответствия между документальны ми данными об объеме чеканки монет в том или ином году и фактическим наличием монет, датированных этим годом.
Из всего этого можно сделать вполне определенный вывод: сведения о тиражах монетных выпусков не могут быть использованы (за редким исключением) для определения степени редкости отдельных монет, тем более что они обычно не учитывают наличие у монет даже самых существенных разновидностей во внешнем оформлении.
В то же время отчеты о тиражах являются ценнейшим источником информации для научных исследований в области экономики, денежного обращения и монетного производ ства, поскольку из них можно извлечь, на пример, такие важнейшие показатели, как ежегодная потребность страны и некоторых ее регионов в банковой и разменной монете, динамика изменения этой потребности, годо вые объемы пепепяботтси пячгшчных монетных
организованы лишь в 1796 г., но были упразднены, так и не начав работу. Не начинали работу еще три временных двора, организо ванных с той же целью в 1762 г.: в Белгороде, Воронеже и Оренбурге.
Автор приносит глубокую благодарность всем коллегам и иностранным корреспонден там, оказавшим ему большую помощь в под боре иллюстративного материала и сведений о тиражах монет.

Уздеников.В.В

Формат: PDF

Размер: 40.5МБ




На главную страницу  
   
   
   
Яндекс цитирования    
По всем вопросам и предложениям пишите на goldbiblioteca@yandex.ru
футер сайта