Warning: include(../../blocks/do_head.php) [function.include]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users1/g/goldbiblioteca/domains/goldbiblioteca/histori/historistr/historialter5.php on line 11

Warning: include() [function.include]: Failed opening '../../blocks/do_head.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/zend-5.3/share/pear') in /home/users1/g/goldbiblioteca/domains/goldbiblioteca/histori/historistr/historialter5.php on line 11

Warning: include(../../blocks/bgvihod.php) [function.include]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users1/g/goldbiblioteca/domains/goldbiblioteca/histori/historistr/historialter5.php on line 25

Warning: include() [function.include]: Failed opening '../../blocks/bgvihod.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/zend-5.3/share/pear') in /home/users1/g/goldbiblioteca/domains/goldbiblioteca/histori/historistr/historialter5.php on line 25
логотип сайта www.goldbiblioteca.ru
Loading

Навигация


Ссылки на книги и материалы предоставлены для ознакомления, с последующим обязательным удалением, авторские права на книги принадлежат исключительно авторам книг












































Яндекс цитирования


Альтернативная история

 

Литовское вторжение 1609 - 1618 гг или внутренний конфликт внутри одной империи

Дёмин. Тайник Русского Севера

Автор на богатейшем научном, историческом и экспедиционном материале обосновывает концепцию полярного происхождения человечества и существования в доисторические времена на территории Русского Севера (а также других северных регионов) - в иных, нежели теперь, климатических условиях - обширного материка (или архипелага) - Арктиды, получившего у античных авторов название Гиперборея. Память о социальной формации, утвердившейся и процветавшей в те давние времена, сохранилась у народов Земли под названием золотого века.

Дёмин

Формат: PDF

Размер: 31.9МБ Скачать

Кожедуб. Иная Русь

Эта книга впервые в российской исторической литературе дает полный и подробный анализ этногенеза западной ветви восточнославянского этноса и его развития от древнейших времен до Средних веков. Автор представляет на суд читателей свою сенсационную интерпретацию пантеона славянских богов, что, без сомнения, будет интересно для всех интересующихся историей дохристианской Руси.

Кожедуб

Формат: PDF

Размер: 17.4МБ Скачать

Максимов Альберт. Русь, которая была том 1

Свежий, непредвзятый и системный взгляд на события и факты средневековой русской истории отличает оригинальную работу ярославского исследователя А. Максимова от уже вышедших публикаций подобного рода. На основе анализа различных исторических документов автор, невзирая на каноны и авторитеты, выдвигает свое, альтернативное толкование важнейших исторических событий. Книга охватывает период от времени появления на Руси монголов до возведения на царство Михаила Романова.

Максимов Альберт

Формат: PDF

Размер: 1.2МБ Скачать

Максимов Альберт. Русь, которая была том 2

Те, кто прочел первую книгу - «Русь, которая была», думаю, смогли убедиться, насколько традиционная средневековая русская история оказалась неубедительной. Напомню, что в первой книге поднимались вопросы, связанные с взаимоотношением Руси и Орды, охватывавшие период от нашествия «монголов» до избрания Михаила Романова на царство.
Однако что было на Руси до этого знаменательного в традиционной версии истории нашествия? И вообще, «откуда пошла Русская земля, кто в Киеве стал первым княжить и как возникла Русская земля»? Что скажет об этом альтернативная версия истории (в дальнейшем - АВ), что скрыто за пологом «облагороженной» традиционной версии истории (в дальнейшем - ТВ)?

Но вначале нам следует разобраться в вопросах истории раннего славянства, попытаться решить многовековую варяжскую проблему, связанную с идентификацией древних русов. Для этого мы углубимся в древнейшие времена.

Максимов Альберт

Формат: PDF

Размер: 1.3МБ Скачать

Тулупов. Дети Арктиды. Северные истоки Руси

Что заставило человечество отказаться от земледельческой традиции Гипербореи, от "амброзии и нектара" райского сада и пасть до мертвечины, превратившись в скотоводов? Каин и Авель, разрушение арийского Рая, гибель Гипербореи, исход Ариев, битва Атлантиды и Арктиды - это всего лишь ничтожная доля вопросов, на которые ответил автор этой книги.

Тулупов

Формат: PDF

Размер: 17.5МБ Скачать

Гриневич Г.С. Начала генной лингвистики (сокращённый вариант)

Книга Геннадия Станиславовича Гриневича "Начала генной лингвистики" является логическим продолжением его известной книги "Праславянская письменность. Результаты дешифровки". На основании углубленного изучения особенностей праславянского языка – праязыка - Геннадий Станиславович создаёт новую науку – генную лингвистику, начала которой изложены в этой книге. 

Книга предназначена для всех кто любит Слово, работает со Словом и желает быть причастным к тайне Его рождения.

По просьбе автора книга публикуется в интернет в сокращённом варианте. 
Книга публикуется с письменного разрешения автора.

Гриневич Г.С

Формат: DjVu

Размер: 3.5МБ Скачать

Заповедник Аркаим

Аркаим - историческая гордость Южного Урала. Древнейшее поселение индоевропейских племён, известных нам как Арии. Комплекс АРКАИМ был открыт археологом Здановичем в 1987 году. Аркаим входит в «Страну городов» - 20 древнейших городов.
В фотоиздании представлены виды Аркаима, показаны археологические доказательства существования комплекса, и возможные реконструкции. 
Аркаим - это всеобщее достояние, к которому могут прикоснуться все, увидеть его виртуально!

Формат: PDF

Размер: 2.3МБ Скачать

Зданович.Г.Б. Зданович.Д.Г. Куприянова, А.К.Кириллов.Е.В. Аркаим и Страна Городов

Данная книга будет хорошим дополнением к фотоизданию об Аркаиме. В книге подробно рассказывается история возникновения и развития Аркаима. Книга снабжена иллюстрациями.
Эта книга даст прекрасную возможность почитать и узнать подробнее об Аркаиме!

Зданович.Г.Б. Зданович.Д.Г. Куприянова. Кириллов.

Формат: PDF

Размер: 2МБ Скачать

Ларионов. Скифская Русь. Таинственный исток славянской расы

Откуда есть пошла Русская земля? Где загадочный исток древней славянской расы? Как глубоко ведут могучие корни русского племени? Почему происхождение славян до сих пор покрыто тайной? И как нам обрести свою сокровенную Прародину?
Эта книга дает убедительные ответы на самые главные, самые спорные и животрепещущие вопросы отечественной истории! Это исследование, решительно порывающее с "либеральными" табу и западными мифами, - лучшее лекарство против русофобской отравы, которой нас потчуют уже не одно столетие. Эта работа перевернет ваши представления о происхождении и расовой истории славянства. Это - долгожданная правда о священной древности русского народа, о великом героическом пути наших предков от Великой Скифии до Святой Руси.

Ларионов

Формат: PDF

Размер: 32.8МБ Скачать

Герман Вирт. Хроника Ура Линда

Герман Вирт известен тем, что именно он возглавил общество "Аненербе" ("Наследие предков"). Под руководством Вирта немецкие историки философы, археологи и религиоведы исследовали древние капища и календарные системы, сакральные языки и мегалиты. Учение о рунах и Атлантиде, об истоках христианства и о происхождении Библии, о нордическом Боге и гиперборейском Юле - это лишь часть той культовой системы, на реконструкцию которой ученые "Аненербе" и сам Герман Вирт потратили многие годы. 
"Хроника Ура Линда", опубликованная Виртом в 1933 году, - это древнефризская руническая книга об изначальных миграциях расы атлантонордов, о гибели их столицы - Атланда, о космических поворотах Колеса Кродера и об изначальном матриархате. 
Представленный в "Хронике Ура Линда" образ древнейшей религии Европы существенно отличается от того германского язычества, о котором рассказывает официальная наука современности…

Герман Вирт

Формат: PDF

Размер: 3.05МБ

Носовский.Г.В,ФоменкоА.Т. Господин Великий Новгород.С Волхова или с Волги пошла Русская земля.

В 1993 году авторы впервые высказали предположение, что знаменитый летописный Великий Новгород - это совсем не Новгород на Волхове, как принято считать сегодня, а город ЯРОСЛАВЛЬ НА ВОЛГЕ. За последние годы
появилось очень МНОГО НОВЫХ данных, подтверждающих это наше открытие. Все
они собраны в иастоящей книге. Книга не требует специальных знаний и предназначена для всех, кто интересуется применением матемаrnки для раскрытия загадок нашей истории.
В 1993 году мы впервые выIкаэалии предположение, что знаменитый летописный Великий Новгород - это совсем не Новгород на Волхове, как принято считать сегодня, а город
ЯРОСЛАВЛЬ НА ВОЛГЕ. За последние годы появилось очень много новых данных, подтверждающих это наше открытиe.
Все они собраны в настоящей книге.
Вопрос очень важный. Правильно понимание новгородской истории совершенно необходимо для того, чтобы понимать русскую историю вообще. Поскольку именно Великий Новгород является колыбелью РУССКОЙ государственности, и,
вообще - НАЧАЛОМ ВСЕИ РОССИИ.
Как нам кажется, вопрос об истинном местоположении Великого Новгорода не должен быть вопросом политики, рекламы или другой подобной деятельности. Это - важнейший
для русской истории НАУЧНЫЙ вопрос. Требующий
для своего исследования полной беспристрастности и отсутствия оглядок на «авторитеты». От правильного решения данного вопроса получат пользу все - в том числе и город Новгород на Волхове и город Ярославль. Не надо думать,
что имя Великого Новгорода может служить разменной монетой в какой-либо сиюминутной игре. История Великого Новгорода - наша общая, русская история. И мы все должны стараться очистить ее от ошибок и ложных наслоений. ПРАВДА БУДЕТ ВЫГОДНА ВСЕМ.

Носовский.Г.В,
ФоменкоА.Т

Формат: PDF

Размер: 63.6МБ

Фоменко.А.Т.Носовский.Г.В. Царский рим в междуречье Оки и Волги

    Все результаты, излагаемые в настоящей книге, получены недавно, являются новыми и публикуются впервые. Данная работа следует за нашими книгами «Начало Ордынской Руси» и «Крещение Руси».
    Авторами обнаружены новые и исключительно важные сведения о Деве Марии и императоре Андронике-Христе (князе Андрее Боголюбском), Холопьей войне Новгородцев, князе Дмитрии Донском и хане Мамае, князе Александре Невском и Ледовом Побоище на страницах античной «Истории Рима» Тита Ливия, произведений Плутарха и Ветхого Завета.
    В настоящей книге мы продолжаем извлекать новые и часто неожиданные следствия из полученных нами ранее статистических и астрономических датировок событий прошлого. То есть из созданной нами новой хронологии. Математические и астрономические доказательства собственно новой хронологии изложены нами в предыдущих книгах, в первую очередь в книгах «Основания истории», «Методы», «Звезды». Мы не будем их здесь повторять.
    Что мы имеем в виду, сообщая о новых сведениях, открытых нами и значительно расширяющих наши познания о многих знаменитых людях и событиях древнего мира? Речь вовсе не идет об обнаружении нами каких-либо принципиально новых, никому ранее не известных рукописей или надписей. Извлеченных, скажем, из каких-то пыльных, забытых архивов или в результате раскопок. В основном мы работаем с хорошо известными старинными текстами. Хотя иногда нам действительно удавалось разыскать самим или при помощи коллег исключительно редкие и уникальные исторические материалы, оказывавшиеся очень ценными для новой хронологии. Но все-таки основное внимание мы уделяем известным «античным» произведениям, Библии, многочисленным средневековым летописям и рукописям. Наше открытие — бывшее, кстати, довольно неожиданным для нас самих, — состоит в том, что эти в общем-то известные тексты таят в себе, оказывается, очень много непознанного, прочно забытого, «закопанного» редакторами XVI—XVIII веков. И эти глубоко погребенные сведения нужно «раскапывать». Иногда с большим трудом. Будучи извлечены на свет, они оказываются обломками когда-то богатой и детальной картины прошлого, забытыми фрагментами жизнеописаний известных героев. Очищая обломки от грязи и позднейших наслоений, мы освещаем ярким светом многие полузабытые или вовсе забытые факты прошлого. Авторы не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера.
    Легенда о Ромуле и Реме известна всем с детства. Учебники истории, увлекательные романы и шикарные голливудские фильмы рассказывают о великом «античном» Риме. Бегство царя Энея из пылающей Трои и его прибытие на родину предков — в богатую Людную страну (Латинию). Суровая волчица вскармливает свои молоком брошенных царских детей — Ромула и Рема. Созданное великими этрусками бронзовое изваяние гордой оскаленной волчицы в музее Ватикана. Младенцы вырастают, и Ромул основывает Рим. Поднимается могучая Римская Империя. Железные легионы Рима покоряют мир. Сбывается предсказание богов, что Рим будет владеть всей вселенной. Кровавые гладиаторские бои на арене громадного Колизея. Благовещенье. Дева Мария обнимает двух младенцев — Христа и Иоанна Крестителя. Гибель Иоанна Крестителя и распятие Христа. Солнечное затмение и землетрясение в момент смерти Иисуса. Светлое Воскресение Христово. Успение Богоматери и смерть легендарной красавицы, римлянки Лукреции. Свирепых тигров и львов натравливают на первых христиан, погибающих мученической смертью на глазах ревущих от восторга язычников-римлян, одетых в красивые тоги с кроваво-красной каймой. Жестокий император Нерон в цветочном венке поет песнь на трибуне огромного амфитеатра. Великий римский историк Тит Ливий восхищенно рассказывает о Царском Риме в своей знаменитой «Истории от основания Города». Великий греческий историк Плутарх пишет биографии выдающихся римлян и греков...
    Считается, что образованный человек должен знать многое из истории Древнего Рима. И это безусловно правильно. Римская история действительно является позвоночным столбом истории древности. Многие современные государства по праву гордятся тем, что восходят своими корнями к «античному» Риму, что многие европейские и азиатские города были впервые основаны римскими легионами в эпоху распространения Империи во все стороны.
    В настоящей книге мы показываем, что «античный» Царский Рим — это государство, возникшее в Междуречье Оки и Волги, — то есть во Владимиро-Суздальской Руси, — в XIII — начале XIV века. Другое название Царского Рима — Великая = «Монгольская» Империя, которая, согласно новой хронологии, существовала в XIV—XVI веках н. э. Принятая сегодня точка зрения, что «античный» Рим покорил весь тогдашний цивилизованный мир, ОТВЕЧАЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Однако с одной поправкой — это произошло не задолго до нашей эры, как нас уверяет скалигеровская история, а в эпоху XIV—XVI веков. Именно в это время Великая = «Монгольская» Империя — то есть Русь-Орда, согласно нашей реконструкции, — охватила практически весь мир.
    Мы обнаружили, что на страницах знаменитых произведений «античных» римских авторов, например у Тита Ливия, МНОГО И УВАЖИТЕЛЬНО ГОВОРИТСЯ О ДЕВЕ МАРИИ, МАТЕРИ ХРИСТА. Напомним, что, согласно нашим исследованиям (см. книгу «Царь Славян»), Христос описан в византийских летописях как император Андроник XII века н. э., а в русских — как великий русский князь Андрей Боголюбский (частично). Таким образом, если говорить о светской истории, то речь идет о матери византийского императора Андроника Старшего. МЫ ВПЕРВЫЕ ПРЕДЪЯВЛЯЕМ СТАРИННЫЕ СВЕТСКИЕ ИСТОЧНИКИ, УСТАМИ СОВРЕМЕННИКОВ РАССКАЗЫВАЮЩИЕ О БОГОМАТЕРИ. В частности, опровергается утверждение скалигеровской версии, будто Мария Богородица была описана современниками якобы лишь в религиозных источниках и практически не отразилась на страницах «античной» светской литературы той эпохи. Открытые нами сведения бросают новый яркий свет на жизнь Марии Богородицы.
    Мы показываем, что император Андроник-Христос отразился также на страницах знаменитых «античных» авторов — Тита Ливия и Плутарха. Напомним, что скалигеровская версия настаивает, будто Христос был описан своими современниками лишь в церковных источниках и практически не описан на страницах «античной» светской литературы. Другими словами, скалигеровские историки утверждают, будто ни один из светских летописцев-современников Христа не счел нужным оставить сведений о нем в своей хронике. Или, по крайней мере, подобные сведения до нас не дошли, за редкими и к тому же сомнительными исключениями. В книгах «Царь Славян» и «Начало Ордынской Руси» мы показали, что это далеко не так. Выяснилось, что Андроник-Христос был прекрасно известен многим светским авторам — своим современникам. Труды которых цитируются, например, более поздним историком — византийцем Никитой Хониатом. Далее выяснилось, что жизнь Христа описана не только византийскими светскими писателями, но и русскими летописцами. Они знали Христа как великого русского князя Андрея Боголюбского. А также — как апостола Андрея Первозванного. Далее мы показали, что многие сюжеты летописной «биографии» Андроника-Христа вошли в «античные» рассказы о знаменитом римском императоре Юлии Цезаре.
    В настоящей книге мы существенно расширяем список «античных» светских текстов и авторов, много и развернуто говорящих об Андронике-Христе, а также о царе-хане Дмитрии Ивановиче Донском, при котором было принято апостольское христианство в Империи. В первую очередь это относится к знаменитым книгам «История от основания Города» Тита Ливия и «Сравнительные Жизнеописания» Плутарха. Оказалось, что Христос известен нам сегодня еще под двумя своими светскими именами. А именно как знаменитый Ро-мул, первый царь «античного» Царского Рима. А также как Сервий Туллий, шестой, предпоследний царь Царского Рима.
    В книгах «Казаки-арии: из Руси в Индию» и «Крещение Руси» мы показали, что знаменитая Куликовская битва 1380 года отразилась также и во многих «античных» первоисточниках, относимых сегодня в «глубокую древность». В частности, в Библии, «древне»-индийском эпосе, «античной» мифологии, римской истории. В настоящей книге мы предъявляем новые яркие отражения Куликовской битвы и ее основных участников — Дмитрия Донского и хана Мамая, обнаруженные нами в «Истории» Тита Ливия и Библии. Это позволяет ярче осветить великое религиозное сражение за установление апостольского христианства в Великой = «Монгольской» Империи. Теперь описание Куликовской битвы становится значительно более насыщенным, поскольку к источникам о ней, известным ранее, мы добавляем новые, которые были ошибочно отнесены совсем к другим эпохам и событиям «далекого прошлого». Теперь, когда исторические события и их описания начали правильно «занимать свои места», многое в истории стало понятнее.
    В наших книгах по хронологии мы неоднократно говорили о том, что в древности тексты часто писали или вообще без гласных, или опуская большинство из них. Известно, что в арабской письменности, например, гласные практически исчезали. Но и в других языках гласные, особенно в именах, весьма ненадежны. См. подробности в книгах «Основания истории» и «Методы». В настоящей книге читатель встретится с нашими попытками прочтения старых имен на основе лишь их костяка согласных. Иногда это может показаться необоснованным. Конечно, в наше время уже давно выработалась привычка к одинаково четкому воспроизведению гласных и согласных на письме. Но здесь речь пойдет не о современных, а о старых текстах. В которых костяк согласных слова был намного устойчивее окружающих его гласных. Конечно, бессмысленно заниматься толкованиями старых названий без каких-либо предварительных, наводящих соображений. Однако у нас они появляются после того, как при помощи математических и астрономических методов удается восстановить правильную хронологию. Затем, сравнивая соответствующие друг другу «античные» и средневековые события, удается наконец понять, «кто с кем» и «что с чем» отождествляется. Лишь после этого открывается возможность реконструировать исходное звучание неогласованных названий в старых текстах.
    Повторим, что все приведенные в книге лингвистические параллели являются вторичными. Сами по себе они ничего не доказывают и приобретают смысл лишь как дополнение к нашим строгим хронологическим результатам. То есть когда историческая картина уже восстановлена другими методами и подсказывает нам, какая именно из возможных интерпретаций старых имен лучше всего подходит.

Фоменко.А.Т.
Носовский.Г.В.

Формат: DjVu

Размер: 47.5МБ

Фоменко.А.Т. Античность - это средневековье

В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы
датирования событий, обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» И средневековые династии правителей , считаюшиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» С одного И того же оригинала эпохи XI-XIV веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего , в эпоху XII-XIII веков н. э.
Оказывается, известная эпоха ХI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа ХII века н. э., описанной в Евангелиях.
Знаменитая Троянская война была в ХllI веке н. Э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Что такое «Троянский конь»? Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается , что «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV-XVI веков н. э. Выясняется, что события , описанные в Библии , происходили на самом деле,скорее всего, в XI-XVI веках н. э. в Европе , Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В. П. Фоменко и Т.А. Фоменко , предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата , опираюшийся на открытый ими «авторский инвариант » русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором « Тихого Дона»?
Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобшей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естестнно-научных методов в истории.
Настоящая книга является результатом существенной переработки книги А. Т. Фоменко «Методы статистического анализа исторических
текстов», том 2 (М.: Крафт + Леан, 1999). Теперь она отражает состояние новой хронологии на 2004 год. В книге мы иногда ссылаемся
на семитомник r В. Носовского и А. Т. Фоменко «Хронология (Первый Канон). Краткие сведения о семитомнике приведены в конце данной книги. Ссылки на тома семитомника даются с помощью
условных обозначений: ХРОН1, ХРОН2 , ХРОН7.
В настоящей книге на основе методов, разработанных в книге автора «Основания истории», мы показываем, что «античность»это
фантомное отражение средневековья XI-XVIвеков. Таким образом,«античные» события вовсе не были придуманы какими-то поздними «писателями». Они реальны, то есть происходили в действительности.
Однако - вовсе не в «глубокой древности», а в куда более близкую к нам эпоху XI-XVI веков. Впрочем, затем старинные первоисточники
были тенденuиозно отредактированы в XVII-XVIII веках уже с точки зрения нововведенной хронологии Скалигера-Петавиуса (придуманной в XVI-XVII веках). В результате картина
прошлого (ранее XVIII века) была существенно искажена .Мы преъявляем важные соответствия (повторы, дубликаты) в средневековой и «античной» римской, греческой, библейской истории.Они обнаружены автором в «историческом учебнике» Скалигера-Петавиуса при помощи эмпирико-статистических методов.
Например, мы показываем, что «античный» Рим является фантомным отражением средневековой Римской Империи, то есть Великой = «Монгольской» Империи XIV-XVI веков.
Мы показываем, что «античная» Греция является отражением событий, развернувшихся в Греции и на Балканах в эпоху XIV-XVI веков.
В частности, предъявляется соответствие между «античной» Троянской войной якобы XIII века до н. э. И событиями конца XII-XIII века н. э. Выясняется, что историки ошиблись в датировке Троянской
войны примерно на 2600 лет.Далее, мы указываем и другие отражения Троянской войны XIII века н. э. в «далеком прошлом». Известные нам сегодня под другими именами. Мы обнаружили, что известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория
Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы,Является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа ХII века
н. э. , описанной в Евангелиях. Остановимся на этом подробнее,в 1974-1978 годах автором было обнаружено, что «скалигеровский
исторический учебник» склеен из четырех коротких летописей,сдвинутых относительно друг друга. (См . обзор этих исследований,например, в книге автора «Основания истории» . ) Одним из важнейших
следствий оказалось восстановление средневековой традиции, относившей
жизнь Христа в ХI век н . э. (вместо ХII века н . э.) . Эта традиция сначала была восстановлена мною при анализе хронологического сдвига на 1053 года, совмещающего, в частности, фантомный
I век н. э. с ХI веком н . э. Затем, на основе иных соображений , эта же точка зрения средневековых хронологов XIV-XV веков была обнаружена
 Г.В. Носовским в Приложении 4 в книге «Библейская Русь» .Однако оказалось, что, датируя жизнь Христа ХI веком (вероятно,
на основе несовершенных календарных и астрономических соображений)
средневековые хронисты ошиблись на сто лет.
Согласно нашим исследованиям, на самом деле Христос жил еще на сто лет ближе в нашему времени, а именно, в ХII веке н . э . См .
книгу Г.В.Носовского и А. Т. Фоменко «Царь Славян». В настоящей книге автор показывает - как именно император Андроник-Христос
отразился в летописях, ошибочно относимых сегодня к ХI веку (при столетнем сдвиге вниз). Оказалось, что позднейшие хронисты
описали Христа как знаменитого «римского папу Григория Гильдебранда», с именем которого связывается крупнейшая реформа западной церкви . Кроме того, евангельский Иоанн Креститель, живший в ХII веке, отразился на страницах фантомной скалигеровской истории ХI века под именем «римского героя Иоанна Кресцентия» .
Оказывается далее, что библейские ветхозаветные события также «поднимаются вверх». Здесь хронологический сдвиг составляет около
двух тысяч лет и более.После возвращения «античных» событий на их подлинное хронологическое место в эпоху XI-XVII веков н. э., освещение древности радикально меняется. В частности, письменная история человечества
сильно укорачивается по сравнению с версией Скалигера ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НА ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ ЛЕТ. Она становится известной лишь с Х-ХI веков н. э.
В конце книги излагаются некоторые новые методы анализа источников, нацеленные не только на установление правильной хронологии,
но и на возможное выявление подлинных авторов тех или иных текстов. В частности, В. П. Фоменко и Т.Г. Фоменко открыли авторский инвариант (статистического характера), позволяющий,
например, обнаруживать литературный плагиат. В качестве приложения анализируется проблема авторства «Тихого Дона». Выясняется,
что подавляющая часть «Тихого Дона» первоначально была написана, скорее всего, не М. А. Шолоховым.Другие яркие приложения этого же метода авторского инварианта к анализу русской истории см. также в ХРОН4, гл . 14:32. Обнаруживается, например, что «История» М. В . Ломоносова была тенденциозно переписана и фальсифицирована, вероятно, Г. Ф. Миллером,
оппонентом М. В. Ломоносова. Подчеркнем, что мы специально не стремились к унификации
написания старинных имен. Дело в том, что в старых источниках одни и те же имена и географические названия часто писались по-разному.
Причем иногда существенно по-разному. Поэтому мы стараемся учитывать это немаловажное обстоятельство. Оно указывает на неустоявшиеся правила средневекового языка XIV-XVII веков.
Полезно также иметь в виду следующий факт. В древности тексты часто писались без огласовок. То есть - вообще без гласных или опуская большинство из них. Например, в арабской письменности гласные практически исчезали . Для них просто не было букв. Гласные опускались зачастую и в церковно-славянской письменности.
Следовательно, гласные в старых словах, а тем более в именах и названиях, не особенно надежны. См. подробности в книге «Основания
истории» . Поэтому читатель не должен удивляться, встречая в нашей книге попытки прочтения старых имен на основе лишь их костяка согласных.
Кроме того, дошедшие до нас имена часто проходили сложный путь от древнего оригинала до современного издания. Их переписывали,
переводили с языка на язык и т. п. В разных языках, как известно,использовалось различное направление письма . В арабском языке, например, писали справа налево. В славянском - наоборот.
Поэтому при переводе имен направление прочтения могло поменяться на обратное.Для удобства ссылок мы кратко обозначаем данную книгу ХРОН2.
Она естественно следует за книгой автора под названием «Основания истории» (XPOHl).

Фоменко.А.Т.

Формат: PDF

Размер: 81.7МБ

Фоменко.А.Т. Истину можно вычислить

    Первоначально, в XVI—XVII веках, историческая хронология была разделом прикладной математики. Однако математика и астрономия того времени были еще недостаточно разработаны и поэтому при определении дат событий древности были допущены серьезные ошибки. Сегодня историческая хронология возвращается в лоно современной математики. Это позволяет исправить грубые ошибки хронологов XVI—XVII веков и построить правильное здание истории. В настоящей книге излагаются новые эмпирико-статистические методы датирования древних событий, предложенные и разработанные А. Т. Фоменко.
    Книга не предполагает от читателя специальных знаний и предназначены для всех, кто интересуется проблемами всемирной истории.
  Первоначально, в XVI—XVII веках, историческая хронология была разделом прикладной математики. Однако математика и астрономия того времени были еще недостаточно разработаны и поэтому при определении дат событий древности были допущены серьезные ошибки. После этого хронология надолго попала в ведение историков. Сегодня мы возвращаем хронологию в лоно современной математики. Оказывается, это позволяет исправить грубые ошибки, сделанные хронологами XVI—XVII веков и построить правильное здание истории. В настоящей книге излагаются новые эмпирико-статистические методы датирования древних событий, предложенные и разработанные А. Т. Фоменко в 70-е годы XX века.
   Благодаря этим методам и объемным компьютерным расчетам, автору удалось получить общую схему передатировок, окончательно исправляющую основные ошибки версии Скалигера-Петавиуса и впервые обнаружить в ней четыре основных хронологических сдвига. Затем мною была построена Глобальная хронологическая карта, условно изображающая скалигеровский «учебник истории» вместе с открытыми четырьмя основными сдвигами дат, возвращающими хронологию в ее правильное состояние. В результате «письменная история» человечества сократилась более чем на две тысячи лет и, как выяснилось, становится нам известной лишь начиная с X—XI веков н.э. Все исторические события, относимые сегодня к более ранним эпохам, оказа лись лишь фантомными отражениями событий эпохи XI— XVII веков на страницах неправильно датированных хроник.
   В дальнейшем, начиная с 1981 года, А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский разработали новые методы независимого датирования, позволившие более детально восстановить непротиворечивую версию древней и средневековой хронологии и на ее основании предложить новую реконструкцию всемирной истории — сильно отличающуюся от общепринятой ныне версии.
   В настоящей книге, в частности, кратко и доступно рассказывается о шести математических методах, созданных А. Т. Фоменко, и о полученных с их помощью результатах.
   1.  Принцип локальных локальных максимумов и основанный на нем метод датирования древних событий.
   2.  Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений
   3.  Принцип затухания частот и метод упорядочивания исторических текстов во времени.
   4.  Принцип дублирования частот и основанный на нем метод обнаружения дубликатов-повторов в исторических хрониках. С помощью этого метода были обнаружены новые, ранее неизвестные дубликаты в Библии. В частности, статистическая датировка перемещает известный Апокалипсис из Нового в Ветхий Завет.
   5.  Метод анкеткодов. Сравнение достаточно длинных потоков династических биографий
   6.   Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт
   На основе этих методов автором была вскрыта общая картина расположения «повторов» в «учебнике Скалигера-Петавиуса» и обнаружены три основных хронологических сдвига. Оказалось, что «скалигеровский учебник древней истории» склеен из четырех дубликатов короткой летописи-оригинала. Обнаружилось наложение «древней» библей ской истории на средневековую европейскую историю, что «поднимает» библейские события в эпоху XI—XVII веков н.э. Выяснилось, что вообще история, описанная в дошедших до нас «древних» летописях, разворачивалась, начиная с X—XI веков н.э. и ближе к нам. Оказалось, что мы ничего не знаем о событиях ранее X века н.э. Достоверная история начинается лишь с XVII века н.э.

Фоменко.А.Т.

Формат: PDF

Размер: 31.7МБ

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В. Введение в новую хронологию.Какой сейчас век

    Созданная окончательно в XVI веке н. э. и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, содержит крупные ошибки.
    Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые (см. Главу 1). Но построить новую, непротиворечивую концепцию хронологии оказалось сложной задачей.
   Начиная с 1975 года разработкой этой проблемы занялась группа математиков в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий. См. список литературы. Подчеркнем, что новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ СТАТИСТИКИ и обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТАХ.
    Читатель может спросить: почему хронологией занялись математики? Ведь считается, что хронология — раздел исторической науки. Дело в том, что хронология по своей сути должна относиться скорее к прикладной математике, чем к истории. Задача хронологии — правильно упорядочить события на временной шкале по имеющейся в нашем распоряжении информации. Эта задача естественно вписывается в область приложений современной математической статистики, теории информации. Методы чисто гуманитарных наук, каковой является история, для решения хронологических задач недостаточны.
    Настоящая книга является кратким введением в проблему. Более подробно с этой темой можно ознакомиться в книгах, перечисленных в Заключении.
    Многие научные результаты в этом направлении получены совместно с доктором физ-математических наук, профессором В. В. Калашниковым (Научно-Исследовательский Институт Системных Исследований, Россия, г. Москва).
    Позиция авторов по многим вопросам, затронутым в книге, сформировалась в процессе взаимодействия, совместных исследований, многочисленных дискуссий и обсуждений со специалистами разных специальностей, но в первую очередь — с коллегами математиками. В частности, наши статистические модели и результаты докладывались и обсуждались в разные годы:
    на 3-й и 4-й Международных Вильнюсских конференциях по теории вероятностей и математической статистике (1981 и 1985 годы),
   на Первом Всемирном конгрессе Общества математической статистики и теории вероятностей им. Бернулли в 1986 году (г. Ташкент),
    на семинаре "Многомерный статистический анализ и вероятностное моделирование реальных процессов" по руководством проф. С. А. Айвазяна в ЦЭМИ (Центральный экономико-математический институт АН СССР),
    на Всесоюзных семинарах по проблемам непрерывности и устойчивости стохастических моделей под руководством проф. В. М. Золотарева (Ин-т математики им. В. А. Стеклова АН СССР) и проф. В. В. Калашникова (ВНИИСИ — Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований),
    на семинаре "Управляемые процессы и мартингалы" под руководством проф. А. Н. Ширяева (Ин-т математики им. В. А. Стеклова) и проф. Н. В. Крылова (мех.-матем. ф-т МГУ).

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В.

Формат: PDF

Размер: 8.9МБ

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В. Древние зодиаки

   Новая книга А.Т. Фоменко и Г. В. Носовского посвящена датировкам «древних» астрономических изображений — так называемых «зодиаков», встречающихся особенно часто в Египте, но также — в Европе и Азии. Книга является продолжением книги тех же авторов «Новая хронология Египта», в которой впервые была дана полная расшифровка астрономического языка старинных зодиаков и, как следствие, вычислены скрытые в них даты «древней» истории, которая на поверку оказалась не такой уж и «древней». Например, зодиаки «Древнего» Египта несут в себе даты из X—XIV веков новой эры, а иногда и позже. Европейские и азиатские зодиаки (в частности зодиаки Митры) тоже, как оказалось, содержат неожиданно «поздние» (с точки зрения привычной хронологии Скалигера—Петавиуса) даты, что в корне меняет наш взгляд на историю в целом.
Книга предназначена всем, кто интересуется древней и средневековой историей.
  В нашей книге «Новая хронология Египта», вышедшей в свет в 2002 году, был впервые полностью расшифрован астрономический язык египетских зодиаков — старинных египетских изображений зодиакальной части звездного неба. Настоящая книга является продолжением исследований, начатых в книге «Новая хронология Египта». Посути дела, она может рассматриваться как ее второй том.
  Напомним вкратце, о чем идет речь.
  Египетские зодиаки привлекалипристальное внимание исследователей на протяжении около 200 лет — начиная со времен наполеоновского вторжения в Египет в 1799 году.Египтологи и астрономы, получив доступ в Египет, сразу же заинтересовались старинными астрономическими картинами, изображенными на потолках «древне»-египетских храмов, а также на сводах царских (и не только царских) египетских гробниц.Поскольку было ясно, что подобные изображения могут нести (и скорее всего несут) в себе даты, записанные астрономически, ученым XIX века представлялась крайне заманчивой возможность расшифровать символику египетских зодиаков и вычислить скрытые в них даты. Установив тем самым НАДЕЖНЫЕ вехи хронологии Древнего Египта.
  Начались длительные и безуспешные попытки датировать египетские зодиаки. Их пытались расшифровать разными способами, каждый раз вычисляя все подходящие даты. Ноудовлетворительных с астрономической точки зрения датировок, принадлежащих эпохе «Древнего» Египта, никак не получалось. Усилия ученых — как астрономов, так и египтологов — продолжались более ста лет. В первой половине XX века они закончились безрадостным (с точки зрения традиционного взгляда на историю Египта) выводом: датировать египетские зодиаки хотя бы в приблизительном соответствии с «традиционной» хронологией Древнего Египта НЕ УДАЕТСЯ.
  В то же время, в начале XX века известный русский ученый-энциклопедист академик Николай Александрович Морозов показал, что у ряда египетских зодиаков существуют вполне разумные расшифровки ; главы 1,2. Однако они приводят к датам, гораздо более поздним, чем те, которые могли бы устроить египтологов. Реакция египтологов на исследования Н.А. Морозова была четкой, быстрой и угрюмой: они сделали вид, что не заметили его работ. Но прежние их искренние попытки расшифровать и датировать египетские зодиаки немедленно прекратились.

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В.

Формат: PDF

Размер: 128.3МБ

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В. Раскол империи

   В первых шести главах мы показываем, что «античные» римские императоры Тиберий, Калигула, Клавдий и Нерон — это отражения четырех ордынских царей-ханов, объединенных в русской истории под именем «Ивана Грозного». В частности, здесь читатель узнает — кто такие на самом деле популярные «древнейшие» герои Дедал и Икар, поднявшиеся в воздух на искусственных крыльях. А также, что такое знаменитый Фаросский маяк — одно из семи чудес света. Тем самым, возвращение «на свое место» старинных источников бросает неожиданно яркий свет на средневековые события.
    Содержание четвертой главы ясно видно из ее названия: «Полководец Германик, племянник Тиберия, — это казачий атаман-конкистадор Ермак-Кортес, завоевавший Америку». Речь идет о знаменитой конкисте XVI века, описанной, оказывается, «античными классиками» как Германская война римского полководца Германика. В русских летописях этот же поход описан как завоевание казаком Ермаком обширной «Сибири».
    В главах с седьмой по двенадцатую включительно мы показываем, что заключительные шесть жизнеописаний, приведенные в книгах Тацита и Светония, а именно, «биографии» Гальбы, Отона, Вителлия, Веспасиана, Тита и Домициана, рассказывают о Великой Смуте в Русско-Ордынской Империи конца XVI — начала XVII века.
    Например, ярким и поразительным фактом является то, что известный «античный» император Домициан оказывается частичным отражением Михаила Федоровича Романова (а также частичным отражением евангельского царя Ирода и императора Андроника-Христа). То есть, как выясняется, «античные классики» осветили даже эпоху первых Романовых на Руси. Например, Светонию и Тациту была известна, оказывается, история Ивана Сусанина, спасшего в 1613 году Михаила Романова от поляков. В частности, выясняется, что история Сусанина вовсе не выдумана (как пытались настаивать некоторые позднейшие историки), а основана на реальных фактах, отразившихся, в том числе, в знаменитых книгах «античности».
   Далее, выяснилось, что описанные знаменитым иудейским автором Иосифом Флавием осада и взятие «античного» Иерусалима римским императором Титом — это, на самом деле, осада и взятие Москвы в 1610— 1612 годах князем Скопиным-Шуйским, а затем Мининым и Пожарским.
    Надо сказать, что теперь, когда мы вскрыли подлинное содержание знаменитых «античных трудов», многие события мятежа Реформации и Великой Смуты XVII века освещаются новым ярким светом, добавляя факты, ранее ошибочно отодвигавшиеся в «глубокое прошлое».
    Как и в предыдущих книгах мы уделяем большое внимание ВЫЧИСЛЕНИЮ новых абсолютных датировок старинных событий, чтобы полнее воссоздать надежную хронологическую канву правильной истории прошлого. В первую очередь речь идет об астрономических датировках. Например — о датировках старинных зодиаков, то есть старинных изображений, показывающих, в частности, в каких созвездиях находились планеты на ту дату, которую древние мастера зафиксировали при помощи «астрономического планетного календаря». В настоя щей книге мы датируем новый, недавно обнаруженный нами старинный зодиак (никто до нас не понимал, что это изображение несет в себе астрономическую информацию). Это зодиак, сообщающий дату рождения Ивана Грозного и изображенный на его известном костяном престоле, см. главу 2. Ранее никто из исследователей не обращал на него внимания. Получившаяся в результате астрономических расчетов дати ровка оказалась исключительно интересной. Она проливает новый свет на известные события прошлого.
   Обратим внимание читателя на любопытный эффект. Как теперь выясняется, скалигеровские историки и редакторы, сильно размножив (на бумаге) подлинные старинные свидетельства, написали в итоге большое количество книг. Говорящих, в общем-то, об одном и том же. Одни и те же исторические события отразились на страницах Светония, Тацита, Геродота, Ливия, Флавия, Полибия и т. д. Отразились по-разному, но от этого суть дела менялась, оказывается, мало. Поэтому сегодня нам приходится заново анализировать все эти многочисленные дубликаты-фантомы, дабы собрать их вместе, «склеить воедино» разрозненные и разноголосые перепевы об одном и том же. Мы воссоздаем правильную, «короткую» историю, в которой таких бесчисленных повторов и «растяжек» уже нет. Надо сказать, что это — большая работа. Но мы вынуждены ее делать, исправляя многочисленные, причем весь ма крупные, хронологические ошибки историков и летописцев XVI — XVIII вексв. Проблема в том, что запутавшихся повествователей набралось довольно много. И они написали объемистые труды. Причем трудились долго — около двухсот-трехсот лет. Для примера мы показываем на рис. 0.1 и 0.2 современные издания книг Корнелия Тацита, Светония Транквилла и Иосифа Флавия. Видно, что это — большие произведения.
   Нам же — двум авторам новой хронологии (при участии В.В. Калашникова и Т.Н. Фоменко) приходится в сжатые сроки разгребать «авгиевы нагромождения» скалигеровской истории. Конечно, математические методы позволили нам впервые восстановить «костяк» правильной истории в виде системы абсолютных дат. Иначе у нас вообще ничего не получилось бы. Однако кроме вычисления дат приходится теперь объяснять нашим читателям — о каких же событиях на самом деле говорится в тех или иных «классических источниках». В итоге мы вынуждены были написать несколько книг, посвященных реконструкции. Дело в том, что рассказ о каждом отдельном нашем исследовании требует анализа больших фрагментов старинных текстов, чтобы понять — о чем же именно в них повествуется. В результате объем исследования увеличивается.
   Иными словами, значительный объем наших пояснений к нашей же реконструкции объясняется слишком большими ошибками и фальсификациями XVI — XVIII веков. Написали бы скалигеровские редакторы поменьше, и нам было бы заметно меньше работы. Сама же по себе наша реконструкция занимает совсем немного страниц. Например, в сжатом, но в то же время вполне законченном виде, она изложена во Введении к нашей книге «Царский Рим в Междуречье Оки и Волги». Это всего-навсего несколько листов. Но вот «обволакивание скелета реконструкции плотью и кровью», то есть наполнение конкретными историческими подробностями, требует уже намного большего времени и места. Всем этим нам сейчас и приходится заниматься. Иначе читателю будет трудно понять, например, какой же именно реальный персонаж
середины XVI века отразился в виде «античнейшего» Икара, неосторожно поднявшегося на искусственных крыльях близко к Солнцу, упавшего и погибшего? А также — где стоял знаменитый Фаросский маяк, и был ли он а самом деле морским маяком?

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В.

Формат: PDF

Размер: 82.4МБ

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В. Русь. Подлинная история

  Эта книга посвящена истории Руси с точки зрения Новой хронологии. В нее вошли результаты самых последних наших исследований. Книга написана так, что ее чтение не потребует никаких специальных знаний. Требуется лишь интерес к русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Однако необходимо подчеркнуть, что все, что в ней рассказано, было обнаружено лишь в итоге долгого и трудного научного поиска.
   Последние 30 лет проблемой восстановления правильной хронологии древних и средневековых событий занимается группа математиков, в основном из Московского государственного университета. Хотя эта деятельность не является для нас основной (наши профессиональные интересы лежат в областях чистой и прикладной математики), она потребовала от нас значительных затрат времени и сил.
  Поясним, в самых общих чертах, о чем идет речь. Читатель, интересующийся научной стороной вопроса, может подробно ознакомиться с ней, прочитав более специальные наши книги, посвященные Новой хронологии.
   Целью научного направления «Новая хронология» является создание надежных независимых методов датирования древних исредневековых событий. Это сложная научная проблема, решение которой потребовало применения тонких методов современной математики и обширных компьютерных вычислений. Статьи по этой тематике публикуются в научных журналах с 1970-х годов.Начиная с 1990 года выходят книги. К настоящему времени опубликовано уже более десяти монографий в России и три за рубежом. Таким образом, работы по новой хронологии публикуются в научных издательствах на протяжении более 30 лет.
Важными результатами Новой хронологии являются:
  — построение Глобальной хронологической карты и обнаружение трех основных сдвигов в римской и библейской хронологии примерно на 330, 780 и 1050 лет [ХРОН1], [ХРОН2], [АС];
  — независимая датировка «античного» звездного каталога Птолемея, помещенного в знаменитом «Альмагесте» [АНХ],[ХРОНЗ];
  — датировка египетских зодиаков, полученная нами в 2001 -2003 годах.
  Оказалось, что наблюдения, собранные в звездном каталоге «Альмагеста», были сделаны отнюдь не во II веке, как считали И. Скалигер и Д. Петавиус, а примерно на тысячу лет позже.Египетские же зодиаки несут в себе даты из эпохи XII—XIV ве ковн. э. и даже позже — см. нашу книгу «Новая хронологий Египта». Это тянет за собой передатировку целых пластов древней и средневековой истории [НХЕ];
- датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и распятия
1185 годом н.э.[ЦРС].
   Проект «Новая хронология» еще далек от завершения. Но уже сегодня полученные результаты позволяют утверждать, что в преподносимой нам со школьной скамьи верши древней и средневековой истории кроются существенные и многочисленные ошибки. Причем корень. основа этих ошибок — в неправильной хронологии. Построенная нами математическими методами новая хронология во многих случаях сильно расходится с хронологией И.Скалигера и Д. Петавиуса, которой до сих пор пользуются историки. Эта последняя, как выясняется, является плодом деятельности схоластов XVI—XVII веков и содержит грубые ошибки, которые привели к сильному искажению всей картины древней и средневековой истории.
   Читатель может спросить: почему хронологией вдруг занялись профессиональные математики? Ведь сегодня принято считать, что хронология — раздел истории. Ответ следующий.Хронология по своей сути является разделом прикладной математики. Задача хронологии — определить дату события, т. е. — число! Эта задача может быть поставлена как задача математическая. Более того, хронология и считалась разделом математики в эпоху своего зарождения, в XV—XVI веках. Беда в том, что математика того времени была еще не способна решать(на самом деле очень сложные) задачи, возникающие в хронологии. Это оказалось под силу лишь современной математике с ее развитыми аналитическими методами и мощными вычислительными средствами. А в эпоху XVI века ничего подобного еще не было. Может быть, поэтому хронология и попала в руки схоластов. Впоследствии она перешла исключительно в ведение историков. Хронологию назвали «вспомогательной» — т. е. как бы не столь уж важной — исторической дисциплиной и, образно говоря, «задвинули в угол», считая, что «в ней все сделано». Сегодня мы хотим вернуть науку хронологию в ее родное лоно прикладной математики, а также призвать историков к плодотворному сотрудничеству.
   Возвращаясь к необходимости разработки нового взгляда на историю, который диктуется исправленной хронологией, подчеркнем, что переосмысление, по-видимому, требуется не только для истории Руси, но и для истории большинства других стран. Существенному изменению и сокращению во времени подлежат история Древнего Рима, Древней Греции, Китая, Западной Европы, Египта и т. д. Многое уже сделано в этом направлении в рамках проекта «Новая хронология». Многое еще предстоит сделать.
   Приступая к рассказу о нашем исследовании русской истории, сделаем несколько общих замечаний.
   Во-первых, мы хотим предупредить читателя, что древняя и средневековая история, в том числе и русская, — вещь далеко не самоочевидная, запутанная и зыбкая. Вообще история до-печатной эпохи до XV века — это отнюдь не рассказ, основанный на подлинных древних документах и однозначно из этих документов вытекающий, как обычно думают. Напротив, она явилась результатом специальной работы средневековых ученых-схоластов,пытавшихся восстановить подлинную картину прошлого. И картина, которая у них получилась, отнюдь не бесспорна. В то же время большинство из нас, воспитанных на школьном курсе истории, убеждены, что восстановление событий прошлого — дело в принципе несложное. Достаточно, мол, взять летопись, прочесть ее и пересказать современным языком. А сложности возникают лишь при попытке уточнить те или иные мелкие детали. К сожалению, это не так. Мы надеемся, что читатель поймет это из настоящей книги.
   Во-вторых, известная нам сегодня история — это ПИСЬМЕННАЯ история, т. е. основанная в основном на письменных документах. Когда нам говорят, что Брут убил Цезаря ударом меча, это означает лишь то, что так написано в некотором дошедшем до нас письменном источнике. Ничего больше! Вопрос о том, на сколько верно письменная история отразила реальные события, весьма сложен и относится скорее к философии истории, а не к письменной истории как таковой. Безусловно, в основе письменных документов лежала какая-то реальность. Но одно и то же реальное событие могло отразиться во многих письменных документах. И отразиться существенно по-разному. Иногда настолько по-разному, что на первый взгляд невозможно поверить, что перед нами два разных описания одного и того же проишествия. Поэтому когда читатель встретит в нашей книге утверждение вроде «такой-то исторический деятель является дубликатом другого исторического деятеля», то это вовсе не означает, что один РЕАЛЬНЫЙ человек в прошлом был отражением другого РЕАЛЬНОГО человека. Что было бы, конечно, бессмыслицей. Речь о другом. А именно что в нашем «учебнике по истории» один и тот же реальный человек зачастую оказывается представлен несколько раз под разными именами и даже в разных эпохах! Но, разу меется,его реальная личность размножилась лишь на бумаге, а не в действительности. Вопрос же о том — когда и где он жил на самом деле, зачастую весьма сложен и нуждается в специальном исследовании. Не менее сложен бывает и вопрос «как его звали». В древности у людей часто было по многу имен-прозвищ. Кроме того, попадая на страницы летописей, они приобретали и новые
имена, под которыми их современники никогда не знали. Это могло быть следствием ошибок, путаницы, переводов с языка на язык и т. п. В нашей работе мы не ставим задачи выяснить «истинные имена» того или иного исторического деятеля — т. е. как его звали современники.
   В-третьих, приступая к изучению древней истории, нужно отдавать себе отчет в том, что слова, имена, названия могли со временем МЕНЯТЬ СВОЙ СМЫСЛ. Одно и то же слово в разные исторические эпохи иногда означало совсем разные вещи. Яркий пример слово «Монголия», о котором мы будем много говорить ниже. Укажем также на то, что многие географические названия ПЕРЕМЕЩАЛИСЬ ПО КАРТЕ с течением веков. Географические карты и названия застыли в основном лишь с началом книгопечатания. Где, например, находился исторический город Троя в прошлом? Почти каждый, наверное, ответит — в Малой Азии,недалеко от Босфора, где его раскопал Шлиман. Но город Троя есть и в Италии! И существует там до сих пор. Как, кстати, и знаменитый город Троя (Труа) во Франции.
  Добавим также, что в древних текстах названия и имена сплошь и рядом употреблялись без огласовок, т. е. без гласных — лишь в виде костяка из согласных. В древности, гласные при чтении часто добавлялись по памяти. Естественно, с течением времени они путались, забывались, заменялись на другие гласные и т. и. Согласные, записанные на бумаге, были устойчивее.
   Русская история тесно переплетена со всемирной. И любые сдвиги в хронологии, перемещения в географии, относящиеся к русской истории, неизбежно приводят к существенным изменениям в истории других стран. Читателю придется отрешиться от мнения, будто древняя и средневековая история других государств покоится на незыблемом основании. Оказывается, хронологические и географические проблемы в истории Рима, Византии, Италии, Египта и многих других стран ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ и даже куда более масштабны, чем в русской истории. Об этом читатель может узнать из других наших книг на тему хронологии.

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В.

Формат: PDF

Размер: 57.9МБ

Фоменко.А.Т. Троянская война в средневековье

Данная книга - шестая в новой сери и, посвященной ПОЛНОМУ,но, в то же время, доступному изложению идеи и результатов научного
направления «Новая хронология» .
В книгс рассказывается о поразительном соответствии между знаменитой Троянской войной якобы ХIII века до н.э., Готской
войной якобы 6 века н.э. якобы в Италии, - Крестовыми походами конца XII-ХIII века н.э. Авторы показывают, что Троянская и
Готская войны являются отражсниями одних и тех же реальных событий эпохи Крестовых походов ХIII века н.э. Падение Трои - это падение евангельского Иерусалима на Босфоре под ударом крестоносного нашествия ХIII века н.э. Крестоносцы мстили за распятие Христа в 1185 году. . В конце книги приведены все известные авторам опубликованные
до 2000 года отклики на работы по  новой хронологии и ответы авторов.

Фоменко.А.Т.

Формат: PDF

Размер: 27.5МБ

Фоменко.А.Т.Носовский.Г.В. Пророк завоеватель.Уникальное жизнеописание Магомета.Скрижали Моисея

  Все результаты настоящей книги являются новыми и публикуются впервые. Опираясь на нашу Новую Хронологию, на полученные с ее помощью выводы, и анализируя старинные источники, мы показываем, что жизнеописание Пророка Магомета состоит из нескольких слоев. Оказалось, сюда включены, в частности, рассказы об императоре Андронике-Христе из XII века, а также библейские сказания о пророке Моисее и полководце Иисусе Навине из XV—XVI веков. При этом основой жизнеописания Пророка Магомета являются, вероятно, сведения о знаменитом Султане Магомете II Завоевателе из XV века. Оказалось, что известное арабское завоевание — это османское-= атаманское покорение Евразии (библейской земли обетованной) в XV—XVI веках. Кроме того, мы предъявляем яркие соответствия между «биографиями» следующих правителей: Султана Магомета II Завоевателя, царя Ивана «Грозного» (III и IV), хана Улу-Махмета, Пророка Магомета.
  В заключительной пятой главе показано, что большой железный метеорит, вероятно, упавший около Волги, в Ярославле, в 1421 году, отразился в Библии, исламе, христианстве, а также в «античном язычестве» Древнего Рима и Древней Греции. Например, в следующих сказаниях: о Черном Камне мусульманской Каабы, о боге-кузнеце Гефесте, пророке Илье, апостоле Петре, сыне солнца — Фаэтоне, в ветхозаветных рассказах о разбитых каменных скрижалях Моисея, о Ковчеге Завета, Скинии и т. д. Такое пристальное внимание древних к падению метеорита 1421 года объясняется, оказывается, тем, что, используя это метеоритное железо, оружейники Руси-Орды придумали знаменитый Булат и развернули производство замечательного булатного и дамасского оружия для войск Великой = «Монгольской» Империи. Когда запасы обломков метеорита исчерпались, секрет Булата был утрачен. Замечательно, что сохранилось «античное» изображение падения Фаэтона, на которым мы обнаружили запись даты при помощи зодиака с гороскопом. Астрономический анализ зодиака показал прекрасное согласование с датой 19 мая 1421 года, когда, согласно русским летописям, упал «новгородский», то есть ярославский, метеорит.
  В Дополнении мы анализируем старинные китайские источники при помощи астрономических методов и показываем, что известная нам сегодня письменная история «Древнего» Китая начинается, скорее всего, лишь с XVI века н.э.
  В наших работах неоднократно отмечалось, что мы совершенно не касаемся вопросов веры и богословия. В частности, не обсуждаем ни одного церковного догмата. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Мы говорим это потому, что некоторые стараются демагогически исказить суть наших исследований и преподнести их как якобы вторжение в богословскую или догматическую область. Повторим еще раз — наши работы по хронологии, в том числе и настоящая книга, не затрагивают ни одного из вероучительных догматов ислама, христианства или какой-либо другой церкви.
  Предлагаемая нами реконструкция является пока предположительной. В то же время, мы отвечаем за точность и надежность вычисленных нами датировок.

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В.

Формат: PDF

Размер: 220.3МБ

1 2 3 4 5 6 7

По всем вопросам и предложениям пишите на goldbiblioteca@yandex.ru
футер сайта