лого www.goldbiblioteca.ru


ФоменкоА.Т. Носовский.Г.В. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии. Книга 1

ФоменкоА.Т. Носовский.Г.В. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии. Книга 1

Христос родился В одиннадцатом веке от... Рождества Христова! Орда была регулярным войском Русского государства!
Ярослав Мудрый, Иван Калита и Хан Батый - один и
тот же человек! Английская история описывает историю Рима!Куликово поле находилось в Москве! Буддизм возник в Византии!
Верна ли традиционная хронология? Почему общепринятые даты событий древней истории не совпадают с теми,которые называют современные ученые?Известные ученые Г. Н. Носовский И А Т. Фоменко. используя современные методы математической стати (..,и ки. создали
новую хронологию. которая переворачивает взгляды традиционной исторической науки.
в ХУ-ХУI веках хронология рассматривалась как
раздел математики, а затем полностью перешла в ведение историков. Мы намерены возродить старую добрую традицию, призвать историков к плодотворному сотрудничеству и показать, что математика нередко помогает восстановить подлинные даты древних событий.
Принятая сегодня версия хронолоmи древности сложилась в XIV-XVI веках и была завершена в основных чертах известными средневековыми историками -хронологами И. Скалигером (1540-1609) и Д. Петавиусом (1583-1652). Однако, по нашему мнению, эта версия хронологии ошибочна. В настоящей книге авторы иногда будут условно называть эту хронологию сколигеровской,
подчеркивая тем самым, что она является творением
нескольких лиц, из которых наиболее известным
бьщ Скалигер.Следует предупредить, что известная нам сегодня версия древней и средневековой истории - вещь далеко не самоочевидная. Она - результат кропотливой работы средневековых историков, пытавшихся восстановить
подлинную картину прошлого. Однако созданная
ими схема отнюдь не бесспорна. В то же время большинство наших современников, воспитанных на школьных и вузовских курсах истории, убеждены, что восстаномение событий прошлого - дело в принципе несложное. Достаточно, мол, прочесть летопись и пересказать современным языком. А сложности могут возникнуть только при желании уточнить те или иные детали.Однако это ошибочное мнение.Известная нам сегодня древняя история - это письменная история, то есть опирающаяся в основном на письменные источники. KOHe<mo, кое-что написано на камнях, но эти свидетельства приобретают смысл лишь после того, как в целом здание истории уже построено на основании письменных текстов, то есть летописей и т. д.
Когда нам говорят;, что Чингисхан в каком-то году
завоевал полмира, это означает только то, что так написано в дошедших до нас письменных источниках. Вопрос же о том, когда они написаны и насколько правильно отразили реальные события, весьма сложен и нуждается в специальном исследовании. Читатель обычно полагает, будто мы имеем летопись, состаменную современниками Чингисхана и очевидцами событий.Это не так. Сегодня чаще всего мы имеем лишь весьма поздние версии, созданные спустя несколько сотен лет после событий.Безусловно, в основе письменных документов лежала какая-то реальность. Однако одно и то же реальное событие могло отразиться в нескольких разных летописях, и при этом существенно по-разному. А иногда настолько
по-разному, что на первый взгляд невозможно
поверить, что перед нами два разных описания одною и того же события. Поэтому, когда читатель увидит в нашей книге фразу вроде: «Такой-то исторический деятель является дубликатом или отражением другого исторического
персонажа., это вовсе не означает, что
один реальный человек в прошлом был отражением
или «дубликатом. другого реального человека.
Речь о другом. О том, что в современном «учебнике
по древней истории. один и тот же реальный человек,например тот же Чингисхан, представлен (описан) несколько раз. Под разными· именами и даже отнесен в различные эпохи! Но нужно понимать, что эта реальная личность размножилась лишь на бумаге, но не в действительности. Вопрос же о том, когда и где этот человек жил «на самом деле., должен быть изучен специально.
Не менее сложен и такой вопрос: как еro звали «на
самом деле. В древности у людей часто бывало помногу имен-прозвищ. Кроме того, попадая на страницы разных летописей, реальные люди иногда приобретали и новые имена, под которыми они современникам не были известны. Это могло быть - и случалось неоднократно следствием ошибок, путницы, неправильных
переводов текстов и т. п.

Фоменко.А.Т. Носовский.Г.В.

Формат: PDF

Размер: 37МБ




На главную страницу  
   
   
   
Яндекс цитирования    
По всем вопросам и предложениям пишите на goldbiblioteca@yandex.ru
футер сайта