Warning: include(../../blocks/do_head.php) [function.include]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users1/g/goldbiblioteca/domains/goldbiblioteca/grib/grib1kn2/126.php on line 9

Warning: include() [function.include]: Failed opening '../../blocks/do_head.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/zend-5.3/share/pear') in /home/users1/g/goldbiblioteca/domains/goldbiblioteca/grib/grib1kn2/126.php on line 9
логотип сайта www.goldbiblioteca.ru

Васильков.Б.П. Методы учета съедобных грибов в лесах СССР

Васильков.Б.П. Методы учета съедобных грибов в лесах СССР

 Всем известно, какое значение имеют съедобные грибы в народном хозяйстве нашей страны. Советский Союз по запасам дикорастущих грибов стоит на первом месте среди всех других стран мира. Природа производит у нас их в чрезвычайном изобилии, но сбор грибов особенно интенсивно ведется только в средней лесной полосе европейской части СССР, на Урале и в Западной Сибири, где много лесов и где плотность населения сравнительно высокая. Однако и здесь далеко не всегда и не всюду грибы выбираются с достаточной полнотой, т. е. не все те, которые можно использовать в пищу. Особенно это касается второстепенных и третьестепенных по вкусовому достоинству видов грибов, на которые в урожайные годы сборщики не обращают внимания. Громадные площади лесов на севере, северо-востоке и востоке Советского Союза местами также изобилуют грибами, но из-за незначительной плотности населения только часть их собирается и используется, остальные же остаются гнить в лесу и, таким образом, на чисто пропадают для народного хозяйства.
   Вместе с тем спрос на грибы, грибные товары далеко не покрывается тем предложением, которое существует. Такое положение часто объясняют неурожаем грибов, однако это не всегда бывает верпо: неурожаи обычно случаются не на всей территории СССР одновременно и неурожай в одной местности может с успехом компенсироваться урожаем в другой; кроме того, пекоторые виды заготовок грибов могут храниться не один год. Недостаток грибных товаров приходится объяснять лишь тем, что заготовительные организации полностью еще не освоили производства заготовок и переработки грибов.
   Некоторая доля вины в отставании, по всей вероятности, падает и на нас, ботаников-микологов, и на зоологов-энтомологов. Энтомологи повинны в том, что до сих пор в должной мере не изучили вредителей, которые очень часто наносят громадный ущерб урожаю грибов, и не разработали мер борьбы с ними, а вина микологов заключается в том, что они, призванные
в первую очередь выявлять и изучать грибные ресурсы страны. сделали еще очень немного в этом направлении. До сих пор пе выявлены как следует места произрастания и запасы съедобных грибов и только в очень слабой степени изучены условия их произрастания, сбора и заготовки.
   Отчасти, может быть, поэтому и заготовительные организации несмотря на возросшие потребности населения занимаются заго товками грибов только там, где они производились и прежде. в тех же самых количествах, не развертывая работы шире и пе осваивая новых, в особенности отдаленных районов, в которых с успехом можно было бы тоже вести заготовки. Недостаточное знакомство с сырьевой базой нередко приводило к тому, что планы заготовок в отдельных местностях не соответствовали действительному распределению в них грибов. Пункты заготовок намечались там, где их вовсе не должно было быть и т. д. Все это можно было бы устранить, если бы были выявлены хотя бы только более или менее значительные грибовища — месторождения грибов и запасы сырья в каждом из них.
   В данной брошюре указано несколько способов учета запасов грибов, которые были описаны в нашей микологической литературе, но наибольшее внимание уделено тому способу, который был разработан и испытан на практике автором. Этот метод при ближенный, основанпый на глазомерном учете площадей грибовищ местными жителями. Однако материалы, полученные в результате его применения, как потом оказалось, были вполне пригодны для планирования хозяйственными организациями того, какие виды грибов, где, в какой местности и в каком приблизительно количестве можно заготовить.
   Таксацию грибных месторождений (именно так еще можно назвать тематику данных исследований) можно вполне сравнить с лесной таксацией, когда учитываются запасы древесины, частично условия произрастания леса, а также само ведение хозяйства в лесу. Задачи и в том и в другом случае очень сходны, и даже методы в принципе одни и те же: выявление площадей месторождений грибовищ и лесов, учет урожайности с единицы площади грибов и древесины и, соответственно, учет запасов на всем исследованном участке, картирование, а в конце концов — разработка наилучших способов использования выявленных запасов и забота о сохранении и возобновлении грибовищ и лесов. Значителыюе отлпчис, однако, заключается в том, что при лесной таксации периодически проводимые лесоустройства являются сложными и дорогостоящими мероприятиями, какие при таксации грибовищ проводить совершенно невозможно. Здесь должны быть применены более простые и дешевые способы.

Васильков.Б.П.

Формат: DjVu

Размер: 3.8МБ




На главную страницу  
   
   
   
Яндекс цитирования    
По всем вопросам и предложениям пишите на goldbiblioteca@yandex.ru
футер сайта