логотип сайта www.goldbiblioteca.ru

Новости систематики низших растений.Редактор Андреев.М.П. Том 38

Новости систематики низших растений.Редактор Андреев.М.П. Том 38

   В 2002-2003 гг. изучались неподвижные зеленые водоросли из почвенных проб, собранных в июле 2000 г. Е. Н. Патовой (г. Сыктывкар) на правом берегу р. Ортины в устье р. Печоры (Болыыезе-мельская тундра, Ненецкий автономный округ, Россия).
Краткие описания мест взятия почвенных образцов.
   1.   Вершины песчаных холмов. Кустарничково-лишайниковая тундра. Сухая песчаная почва с криптогамными корочками.
   2.  Песчаные террасы, выположенный склон. Ерниково-лишайниково-моховая тундра. Сухие песчаные почвы с криптогамными корочками.
   3.  Склон песчаного холма. Мохово-травянистая кустарничковая тундра. Сероватые корочки на песчаной почве.
   4. Там же, но в понижении микрорельефа. Криптогамные корочки (с лишайником).
   5. Нивальный склон к берегу озера (долго лежит снег). Ерниково-моховая тундра. Зеленоватая корочка на песчаной почве.
   6. Кустарничково-лишайниковая тундра. Корочки с зеленоватым отливом на торфянисто-песчаных сухих почвах.
   7. Песчаный раздув. Политриховые мхи, коэлерии, хвощи, накипной лишайник. Сухой песок с легкой корочкой.
   8.  Между песчаными холмами. Ерниково-ивняковая пятнистая тундра. Зеленовато-черная корочка на криогенном пятне глеевой влажной почвы.
   9.  Кустарничково-лишайниково-моховая тундра. Черная корочка в микропонижениях рельефа на поверхности глеевой почвы с торфянистым горизонтом.
   10.  Ивняково-ерниковая травянисто-моховая тундра с пятнами выпучивания. Криогенные пятна со светло-серыми сизоватыми корочками (места прохода оленей) на глеевой почве.
   Условия выращивания водорослей в лаборатории и все приемы, необходимые для получения монокультур и прослеживания жизненных циклов водорослей с целью их диагностики, приводились в предшествующих публикациях (см. например: Андреева и др., 1983).
   Идентификация водорослей проводилась в накопительных культурах, а также в изолированных из них 237 монокультурах. В итоге было определено 42 рода и 65 видов, из них к 3 видам, кроме типовых, 2 разновидности и 1 форма; 2 водоросли определены только до рода. По строению клеточных комплексов, образующихся путем десмосхизиса, и пристенному хлоропласту без пиреноида они пред положительно отнесены к роду Chlorosarcina. И поскольку они не идентичны ни одному из видов данного рода, можно предположить, что эти организмы — новые для науки. Однако попытки выделить их в монокультуру и, следовательно, изучить более детально оказались неудачными.
   К сожалению, для некоторых водорослей не была установлена даже их порядковая принадлежность. Речь идет о ранее не встречаемых и незнакомых автору водорослях, существовавших в изученных культурах в виде слизистых скоплений или колоний, в клетках ко торых присутствовали сократительные вакуоли, а иногда и стигма. И так как не удалось вызвать у них образование подвижных стадий, осталось неясным, являются ли они монадными организмами, пребывающими в пальмеллоидном состоянии, или гемимонадными — из пор. Tetrasporales.
   Известно, что длительное хранение почвенных образцов в воздушно-сухом состоянии сопровождается постепенной гибелью содержащихся в них водорослей. Возможно, этим можно объяснить отсутствие Elliptochloris bilobata в пробах № 7-10, обработанных летом 2003 г. Летом 2002 г. этот вид был обнаружен во всех шести изученных образцах. Вполне вероятно, что за 2-3 года хранения почвенных проб из них «выпали» и другие представители зеленых водорослей.
   Вся совокупность идентифицированных водорослей распределяется между 2 классами и 4 порядками Chlorophyta. Система классов и порядков в приведенном ниже списке водорослей повторяет таковую, предложенную зарубежными альгологами.

Формат: DjVu

Размер: 3.3МБ




На главную страницу  
   
   
   
Яндекс цитирования    
По всем вопросам и предложениям пишите на goldbiblioteca@yandex.ru
футер сайта